（2）事實(shí)推定“是指審判者基于職務(wù)上的需要根據(jù)一定的經(jīng)驗(yàn)法則，就已知的事實(shí)作為基礎(chǔ)事實(shí)，進(jìn)而推論未知事實(shí)的證明手段”，“關(guān)于事實(shí)上推定，既屬于邏輯上演繹之推論，在無相反之推論，或相反之事實(shí)提出以前，自亦有認(rèn)定事實(shí)真?zhèn)沃Я?rdquo;，但“作為事實(shí)推定，并無轉(zhuǎn)移證明責(zé)任的功能，這也正反映出了事實(shí)推定在證明效果上要弱于法律推定的特征，即便因基礎(chǔ)事實(shí)被確認(rèn)而使推定事實(shí)處于假定的存在狀態(tài)，證明責(zé)任亦并未就此而轉(zhuǎn)移至對方當(dāng)事人，故凡主張事實(shí)存在的一方當(dāng)事人仍不能卸除其證明責(zé)任”。從學(xué)者的這些觀點(diǎn)來看，如果證據(jù)的提供情況符合事實(shí)推定的條件，雖然不必然推出款已付的結(jié)論，但還是會在很大程度上影響法官對這類案件的判定。
《發(fā)票辦法》第三條的規(guī)定雖然不能作為法律推定的法律依據(jù)，但可以為法官建立經(jīng)驗(yàn)法則提供基礎(chǔ)。再結(jié)合日常生活中（比如在商場購物或到飯店用餐等），消費(fèi)者通常是先付費(fèi)后取發(fā)票，法官由此便建立了初步的經(jīng)驗(yàn)法則。
但就某類特定案件而言，由于特定行業(yè)有其特定的行業(yè)習(xí)慣，那么法官在建立經(jīng)驗(yàn)法則時(shí)便應(yīng)該考慮該行業(yè)本身的習(xí)慣（對于國際貨代發(fā)票而言，便應(yīng)該是國際貨代業(yè)務(wù)本身通常的習(xí)慣），而不應(yīng)主動的將一般的經(jīng)驗(yàn)法則擴(kuò)大適用到各個(gè)行業(yè)。
那么國際貨運(yùn)代理行業(yè)是否存在先付款后開發(fā)票的經(jīng)驗(yàn)或習(xí)慣呢？就此問題，筆者請教了一些從事國際海運(yùn)貨代業(yè)務(wù)及外貿(mào)業(yè)務(wù)的專業(yè)人士。他們的意見概括如下：
在多數(shù)情況下開發(fā)票先于付款，少數(shù)情況下是同時(shí)發(fā)生，或先付款再開發(fā)票。不同企業(yè)由于在性質(zhì)、規(guī)模及管理上的差別，各種情況所占具體比例也會有所區(qū)別。
鹽濕皮進(jìn)口報(bào)關(guān)一站式流程，鹽濕皮進(jìn)口報(bào)關(guān)這樣做黃埔海關(guān)為國際轉(zhuǎn)口貿(mào)易開辟新通道新港海關(guān)查獲侵權(quán)兒童箱包3萬余個(gè)空運(yùn)之公布的直達(dá)運(yùn)價(jià)(一)蘇州海關(guān)推出“科長聯(lián)絡(luò)員”制度 主動為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)辦實(shí)事、解難題深圳蛇口至中東歐亞內(nèi)陸港國際整柜海陸聯(lián)運(yùn)船期報(bào)價(jià)電腦主機(jī)如何報(bào)關(guān)需要哪些資料泰國水果報(bào)關(guān)進(jìn)口公司
